{"version":"1.0","provider_name":"A m\u00falt krajc\u00e1rj\u00e1t\u00f3l - a j\u00f6v\u0151 cryptovalut\u00e1j\u00e1ig","provider_url":"https:\/\/cryptovalutak.cafeblog.hu","author_name":"I Way","author_url":"https:\/\/cryptovalutak.cafeblog.hu\/author\/krajcarfigyelo\/","title":"GYIK, \u00e1ltal\u00e1nos k\u00e9rd\u00e9sek bitcoinr\u00f3l","html":"
\r\n

\u00c1ltal\u00e1nos k\u00e9rd\u00e9sek<\/h2>\r\n

Mi az a bitcoin?<\/strong><\/h4>\r\n<\/div>\r\n

A bitcoin egy \u00faj, digit\u00e1lis fizet\u0151eszk\u00f6z, a Bitcoin rendszer p\u00e9nznem\u00e9nek alapegys\u00e9ge. \u00c1rak \u00e9s mennyis\u00e9gek megjel\u00f6l\u00e9s\u00e9n\u00e9l \u00e1ltal\u00e1ban \u201cBTC\u201d-re r\u00f6vid\u00edtj\u00fck (pl.: \u201c100 BTC\u201d), hasonl\u00f3an a forint \u2013 HUF \u00e9s az eur\u00f3 \u2013 EUR r\u00f6vid\u00edt\u00e9sekhez. A hagyom\u00e1nyos p\u00e9nzekkel ellent\u00e9tben a bitcoin teljes eg\u00e9sz\u00e9ben virtu\u00e1lis fizet\u0151eszk\u00f6z; k\u00e9zzelfoghat\u00f3, fizikai val\u00f3ja nincs, csak Bitcoin-c\u00edmekhez t\u00e1rs\u00edtva, folyamatosan friss\u00edtett nyilv\u00e1ntart\u00e1sban l\u00e9tezik.

<\/p>\r\n

Hogyan szerezhetek bitcoint?<\/strong><\/p>\r\n

\u00d6tf\u00e9lek\u00e9ppen:
* Sz\u00e1mos olyan csereoldal (t\u0151zsde\/piac) m\u0171k\u00f6dik, ahol hagyom\u00e1nyos p\u00e9nzen vehetsz bitcoint.\u00a0
* Kereshetsz valakit a k\u00f6zeledben\u00a0aki bitcoinnal kereskedik, \u00e9s v\u00e1s\u00e1rolhatsz t\u0151le k\u00e9szp\u00e9nzben.
* Bitcoinban is fogadhatsz el fizet\u00e9st \u00e1ruk\u00e9rt \u00e9s szolg\u00e1ltat\u00e1sok\u00e9rt.
* \u201cB\u00e1ny\u00e1szhatsz\u201d, azaz l\u00e9trehozhatsz egy \u00faj blokkot (ez\u00e9rt jelenleg 50 bitcoin j\u00e1r).
* Csatlakozhatsz egy \u201cb\u00e1ny\u00e1szt\u00e1rsul\u00e1shoz\u201d (\u201cmining pool\u201d).<\/p>\r\n

V\u00e1s\u00e1rolhatok bitcoint PayPallel?<\/strong><\/p>\r\n

Lehetnek ugyan olyan egy\u00e9ni keresked\u0151k, akik hajland\u00f3ak elfogadni PayPales fizet\u00e9st a bitcoinjaik\u00e9rt, de a nagyobb t\u0151zsd\u00e9k \u00e1ltal\u00e1ban elz\u00e1rk\u00f3znak ett\u0151l. T\u00f6bbsz\u00f6r el\u0151fordult m\u00e1r ugyanis olyan, hogy valaki PayPallel fizetett bitcoinok\u00e9rt, meg is kapta a bitcoinjait, de azt\u00e1n m\u00e9gis panaszt tett PayPaln\u00e9l, azt \u00e1ll\u00edtva, hogy nem kapta meg az \u00e1rut, ami\u00e9rt m\u00e1r fizetett. Mivel pedig a PayPal ilyen esetekben \u00e1ltal\u00e1ban a csal\u00f3 v\u00e1s\u00e1rl\u00f3 oldal\u00e1ra \u00e1ll, ez\u00e9rt a t\u0151zsd\u00e9k levont\u00e1k a tanuls\u00e1got \u00e9s m\u00e1r nem fogadnak el PayPales fizet\u00e9st. Jelent\u0151s k\u00f6lcs\u00f6n\u00f6s bizalom sz\u00fcks\u00e9ges teh\u00e1t ahhoz, hogy valaki PayPales fizet\u00e9st fogadjon el a bitcoinjai\u00e9rt. Te is l\u00e9gy nagyon \u00f3vatos, ha bitcoint \u00e1rulsz, \u00e9s valaki PayPallel szeretne fizetni neked.<\/p>\r\n

Hogyan ker\u00fclnek forgalomba \u00faj bitcoinok?<\/strong><\/p>\r\n

\u00daj bitcoinokat a h\u00e1l\u00f3zat csom\u00f3pontjai gener\u00e1lnak minden olyan alkalommal, amikor sikeresen megoldanak egy \u00faj blokk l\u00e9trehoz\u00e1s\u00e1hoz sz\u00fcks\u00e9ges matematikai feladv\u00e1nyt. Ez egy bizony\u00edt\u00f3 jelleg\u0171, igen neh\u00e9z \u00e9s er\u0151forr\u00e1s-ig\u00e9nyes feladat. A feladat megold\u00e1s\u00e1\u00e9rt j\u00e1r\u00f3 d\u00edjaz\u00e1s m\u00e9rt\u00e9k\u00e9t a rendszer \u00fagy szab\u00e1lyozza, hogy a Bitcoin-h\u00e1l\u00f3zat els\u0151 n\u00e9gy \u00e9v\u00e9ben \u00f6sszesen 10.500.000 BTC ker\u00fclj\u00f6n kitermel\u00e9sre. Ezt\u00e1n a kitermelhet\u0151 \u00f6sszmennyis\u00e9g n\u00e9gy\u00e9vente felez\u0151dik. A k\u00f6vetkez\u0151 n\u00e9gy \u00e9vben teh\u00e1t m\u00e1r csak 5.250.000 BTC termel\u0151dhet, az azt k\u00f6vet\u0151ben 2.625.000 BTC \u2013 \u00edgy az \u00e9vek sor\u00e1n kitermelt \u00f6sszmennyis\u00e9g v\u00e9g\u00fcl megk\u00f6zel\u00edt\u0151leg 21.000.000 BTC magass\u00e1g\u00e1ban fog tet\u0151zni.<\/p>\r\n

M\u0171k\u00f6dik tov\u00e1bb\u00e1 a h\u00e1l\u00f3zatban egy olyan rendszer is, ami \u00e1tlagosan megk\u00f6zel\u00edt\u0151leg 10 percenk\u00e9nt ad lehet\u0151s\u00e9get \u00faj bitcoin-blokkok l\u00e9trehoz\u00e1s\u00e1ra valahol a h\u00e1l\u00f3zatban. Min\u00e9l t\u00f6bben igyekeznek \u00faj bitcoinokat gener\u00e1lni, ann\u00e1l nehezebb dolguk lesz, az \u00f6sszes\u00edtett, \u00e1tlagos sz\u00e1m\u00edt\u00f3kapacit\u00e1s n\u00f6veked\u00e9s\u00e9vel ar\u00e1nyosan. A feladat neh\u00e9zs\u00e9g\u00e9t ugyanis a h\u00e1l\u00f3zat \u00e1llap\u00edtja meg el\u0151re annak alapj\u00e1n, hogy mennyi id\u0151be telt az el\u0151z\u0151 2016 blokk legener\u00e1l\u00e1sa. B\u00e1rkinek az es\u00e9lye arra, hogy \u00e9pp \u0151 \u201cfedezzen fel\u201d egy frissen kiosztott blokkot, att\u00f3l f\u00fcgg, hogy hogyan ar\u00e1nylik a sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9p\u00e9nek a sz\u00e1m\u00edt\u00e1si sebess\u00e9ge a h\u00e1l\u00f3zat \u00f6sszes t\u00f6bbi, szint\u00e9n az \u00faj blokkok\u00e9rt vet\u00e9lked\u0151 sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9p\u00e9nek \u00f6sszes\u00edtett sz\u00e1m\u00edt\u00e1si sebess\u00e9g\u00e9hez.<\/p>\r\n

Jelen pillanatban h\u00e1ny bitcoin van forgalomban?<\/strong><\/p>\r\n

A forgalomban l\u00e9v\u0151 bitcoinok mennyis\u00e9g\u00e9t \u00fagy kapjuk meg, ha a blokkok sz\u00e1m\u00e1t megszorozzuk a blokkok bitcoin-\u00e9rt\u00e9k\u00e9vel. Az els\u0151 210.000 blokk bitcoin-\u00e9rt\u00e9ke m\u00e9g 50 BTC, de a k\u00f6vetkez\u0151 210.000-\u00e9 m\u00e1r csak 25 BTC, az azt k\u00f6vet\u0151\u00e9 12,5 BTC, azt\u00e1n 6,25 BTC, \u00e9s \u00edgy tov\u00e1bb.<\/p>\r\n

Meddig oszthat\u00f3ak a bitcoinok?<\/strong><\/p>\r\n

Elm\u00e9letben b\u00e1rmeddig, de a jelenleg fenn\u00e1ll\u00f3 adatszerkezeti keretek gyakorlata csak nyolc tizedesjegyig teszi lehet\u0151v\u00e9 az oszt\u00e1st, \u00edgy jelenleg 0,00000001 BTC a legkisebb kezelhet\u0151 bitcoin-mennyis\u00e9g. Az \u00fajabb tizedesjegyek kezel\u00e9se csup\u00e1n programoz\u00e1s k\u00e9rd\u00e9se, \u00edgy sz\u00fcks\u00e9g eset\u00e9n a k\u00e9s\u0151bbiekben is minden gond n\u00e9lk\u00fcl biztos\u00edthat\u00f3 lesz a tov\u00e1bbi oszthat\u00f3s\u00e1g.<\/p>\r\n

Hogy nevezz\u00fck a bitcoinok t\u00f6rtjeit?<\/strong><\/p>\r\n

Err\u0151l jelenleg is folynak a vit\u00e1k. Egyel\u0151re azonban a k\u00f6vetkez\u0151 elnevez\u00e9sek a legn\u00e9pszer\u0171bbek:
* 1 BTC = 1 bitcoin
* 0,01 BTC = 1 cBTC = 1 centi-bitcoin (\u00fagy is, mint bitcent)
* 0,001 BTC = 1 mBTC = 1 milli-bitcoin (\u00fagy is, mint mbit (kiejtve: \u201cembit\u201d) vagy millibit)
* 0,000 001 BTC = 1 \u03bcBTC = 1 mikro-bitcoin (\u00fagy is, mint ubit vagy mikrobit)<\/p>\r\n

A fenti elnevez\u00e9sek a nemzetk\u00f6zi SI m\u00e9rt\u00e9kegys\u00e9grendszer egys\u00e9gein alapulnak. A jelenleg fenn\u00e1ll\u00f3 p\u00e9nzrendszerekhez kapcsol\u00f3d\u00f3 elnevez\u00e9sek haszn\u00e1lata (mint pl. \u201ccent\u201d, \u201cpenny\u201d, \u201cfont\u201d, \u201ckopejka\u201d, stb.) ellenjavalt, mivel a bitcoin nemzetk\u00f6zi valuta.
A fenti szab\u00e1ly al\u00f3l egy kiv\u00e9tel van, jeles\u00fcl a jelenleg kezelhet\u0151 legkisebb mennyis\u00e9g esete. Ezt ugyanis a Bitcoin megalkot\u00f3ja el\u0151tt tisztelegve, az \u0151 \u00e1lnev\u00e9r\u0151l (Satoshi Nakamoto) nevezt\u00e9k el:<\/p>\r\n

* 0,000 000 01 BTC = 1 Satoshi (ejtsd: \u201cszatosi\u201d)<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

Nagyon kis sz\u00e1mokn\u00e1l hogyan felez\u0151dik tov\u00e1bb a bitcoin?<\/strong><\/p>\r\n

0,000 000 01 BTC-r\u0151l 0-ra cs\u00f6kken a jutalom \u00f6sszege, \u00edgy v\u00e9lhet\u0151leg nem termel\u0151dik majd t\u00f6bb bitcoin. A sz\u00e1m\u00edt\u00e1s egy el\u0151jeles eg\u00e9sz, 64 bites sz\u00e1m bitenk\u00e9nti jobbra l\u00e9ptet\u00e9s\u00e9vel t\u00f6rt\u00e9nik, ami annyit tesz, hogy a felez\u00e9st k\u00f6vet\u0151en az eredm\u00e9ny lefel\u00e9 kerek\u00edt\u0151dik. A sz\u00e1m egyenl\u0151 a BTC-\u00e9rt\u00e9k 100.000.000-szoros\u00e1val. Minden bitcoin-sz\u00e1ml\u00e1t \u00e9s \u00e9rt\u00e9ket \u00edgy t\u00e1rolnak a rendszerek. Ne feledd azonban, hogy a jelenlegi szab\u00e1lyok szerint k\u00f6zel 100 \u00e9v\u00fcnk van m\u00e9g addig, mire ez a k\u00e9rd\u00e9s aktu\u00e1lis lesz, \u00e9s addigra a bitcoinok is jelent\u0151sen megv\u00e1ltozhatnak.<\/p>\r\n

Mennyi id\u0151 alatt termel\u0151dik ki az \u00f6sszes bitcoin?<\/strong><\/p>\r\n

A #6.929.999. blokk lesz az utols\u00f3, amelyik m\u00e9g gener\u00e1l majd valamennyi bitcoint. Ehhez feltehet\u0151leg valamikor 2140 k\u00f6r\u00fcl \u00e9r el a rendszer. Onnant\u00f3l a forgalomban l\u00e9v\u0151 bitcoinok sz\u00e1ma 20.999.999,9769 BTC-n r\u00f6gz\u00fcl.
M\u00e9g ha a jelenleg enged\u00e9lyezett nyolcn\u00e1l t\u00f6bb tizedesjeggyel is sz\u00e1molhatunk majd addigra, a forgalomban l\u00e9v\u0151 \u00f6sszes bitcoinok sz\u00e1ma akkor is mindig egy kev\u00e9ssel 21 milli\u00f3 alatt fog maradni (ha addig semmi sem v\u00e1ltozik). 16 tizedesjeggyel sz\u00e1molva p\u00e9ld\u00e1ul 20.999.999,999.999.999.496 BTC lenne a v\u00e9gs\u0151 \u00e9rt\u00e9k.<\/p>\r\n

Ha \u00faj bitcoinok nem is termel\u0151dnek majd, \u00faj blokkok az\u00e9rt lesznek?<\/strong><\/p>\r\n

Term\u00e9szetesen! Mi t\u00f6bb, nagy val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9ggel az \u00faj blokkok l\u00e9trehoz\u00e1s\u00e1nak f\u0151 \u00e9rt\u00e9kad\u00f3i m\u00e1r valamivel a bitcoin-gener\u00e1l\u00e1s le\u00e1ll\u00e1sa el\u0151tt sem az \u00faj bitcoinok, hanem a tranzakci\u00f3s d\u00edjak lesznek. A bitcoin-termel\u00e9s le\u00e1ll\u00e1s\u00e1t k\u00f6vet\u0151en pedig teljes eg\u00e9sz\u00e9ben ezek a d\u00edjak biztos\u00edtj\u00e1k majd a bitcoinok tov\u00e1bbi haszn\u00e1lhat\u00f3s\u00e1g\u00e1t. Ha a bitcoin m\u00e9g akkor is haszn\u00e1latban lesz, \u00fagy a #6.929.999. ut\u00e1n is lesznek egyre \u00fajabb blokkok.<\/p>\r\n

De ha nem lesz t\u00f6bb bitcoin, akkor mi t\u00f6rt\u00e9nik, ha a m\u00e1r megl\u00e9v\u0151k elvesznek?\u00a0Ez nem okoz majd gondot?<\/strong><\/p>\r\n

A legkev\u00e9sb\u00e9 sem. A kereslet \u00e9s k\u00edn\u00e1lat t\u00f6rv\u00e9nye ugyanis kimondja, hogy ha cs\u00f6kken a rendelkez\u00e9sre \u00e1ll\u00f3 bitcoinok mennyis\u00e9ge, akkor a m\u00e9g megmaradottak ir\u00e1nt lesz nagyobb a kereslet, \u00edgy megn\u0151 azoknak az \u00e9rt\u00e9ke is.
Ha teh\u00e1t valamennyi bitcoin elveszik, akkor a hi\u00e1nyukat a m\u00e9g megmaradottak n\u00f6vekv\u0151 \u00e9rt\u00e9ke kompenz\u00e1lja. Min\u00e9l \u00e9rt\u00e9kesebb\u00e9 v\u00e1lnak a bitcoinok, ann\u00e1l kevesebbre<\/em> lesz majd sz\u00fcks\u00e9g bel\u0151l\u00fck b\u00e1rminek a megv\u00e1s\u00e1rl\u00e1s\u00e1hoz. Ezt defl\u00e1ci\u00f3s gazdas\u00e1gi modellnek nevezik. Ha pedig valaha is eljutn\u00e1nk oda, hogy a m\u00e9g kivitelezhet\u0151 legnagyobb tranzakci\u00f3 \u00e9rt\u00e9ke is 1 BTC al\u00e1 cs\u00f6kkenne, \u00fagy egyszer\u0171en n\u00e9h\u00e1ny sz\u00e1mmal jobbra helyezz\u00fck a tizedesvessz\u0151t, \u00e9s a rendszer minden gond n\u00e9lk\u00fcl m\u0171k\u00f6dhet tov\u00e1bb.<\/p>\r\n

Mennyire sk\u00e1l\u00e1zhat\u00f3 a Bitcoin, ha minden tranzakci\u00f3nak be kell j\u00e1rnia az eg\u00e9sz h\u00e1l\u00f3zatot?<\/strong><\/p>\r\n

A Bitcoin-protokoll lehet\u0151v\u00e9 tesz olyan pehelys\u00faly\u00fa klienseket, amelyek a teljes tranzakci\u00f3-el\u0151zm\u00e9nyek let\u00f6lt\u00e9se n\u00e9lk\u00fcl is haszn\u00e1lhatj\u00e1k a rendszert. Ahogy n\u0151 a forgalom, \u00fagy fejlesztik tov\u00e1bb a rendszert; id\u0151vel kialakulnak majd a specializ\u00e1lt h\u00e1l\u00f3zati csom\u00f3pontok is.
N\u00e9mi szoftverm\u00f3dos\u00edt\u00e1ssal a specializ\u00e1lt Bitcoin-csom\u00f3pontok k\u00f6nnyen felvehetik a versenyt a VISA \u00e9s a MasterCard egy\u00fcttes\u00e9vel is \u2013 r\u00e1ad\u00e1sul \u00fagy, hogy ehhez csak k\u00f6zepes hardverre van sz\u00fcks\u00e9g\u00fck (n\u00e9h\u00e1ny racknyi g\u00e9pre mai hardverrel). Ezen a ponton \u00e9rdemes megjegyezni, hogy a MasterCard h\u00e1l\u00f3zat\u00e1t is a Bitcoin\u00e9hoz hasonl\u00f3an \u2013 P2P-h\u00e1l\u00f3zatk\u00e9nt \u2013 szervezt\u00e9k meg.
Tudj meg t\u00f6bbet a sk\u00e1l\u00e1zhat\u00f3s\u00e1gr\u00f3l.<\/p>\r\n

Mi\u00e9rt kell 10 percig v\u00e1rnom, miel\u0151tt elk\u00f6lthetem a kapott p\u00e9nzemet?<\/strong><\/p>\r\n

\u00c1tlagosan 10 percbe telik egy blokk felkutat\u00e1sa. A dolgok pillanatnyi \u00e1ll\u00e1s\u00e1t\u00f3l f\u00fcgg\u0151en lehet enn\u00e9l t\u00f6bb, vagy kevesebb is, de az \u00e1tlag 10 perc.
A blokkok (a grafikus fel\u00fcleten: \u201cmeger\u0151s\u00edt\u00e9sek\u201d) jelk\u00e9pezik a Bitcoin-h\u00e1l\u00f3zat konszenzus\u00e1t arra vonatkoz\u00f3an, hogy mi ki\u00e9. Amint egy blokk megker\u00fcl, mindenki elismeri, hogy a kapott bitcoinjaid val\u00f3ban t\u00e9ged illetnek, \u00edgy m\u00e1r elk\u00f6ltheted \u0151ket. Addig azonban egyes csom\u00f3pontok m\u00e9g hihetik azt, hogy m\u00e1sk\u00e9pp \u00e1ll a helyzet, ha egy csal\u00f3 megpr\u00f3b\u00e1lja visszaford\u00edtani az utal\u00e1st. Min\u00e9l t\u00f6bb meger\u0151s\u00edt\u00e9st kap egy tranzakci\u00f3, ann\u00e1l kisebb lesz az es\u00e9ly a visszaford\u00edt\u00e1sra, m\u00edg v\u00e9g\u00fcl 1 \u00f3ra (6 blokk) m\u00falt\u00e1n m\u00e1r egy\u00e1ltal\u00e1n nem \u00e9rdemes ilyesmivel pr\u00f3b\u00e1lkozni. Ezzel pedig a Bitcoin rendszere messze megel\u0151zi a hitelk\u00e1rty\u00e1kat, amelyekn\u00e9l az eredeti tranzakci\u00f3t k\u00f6vet\u0151en m\u00e9g ak\u00e1r h\u00e1rom h\u00f3napon kereszt\u00fcl is ker\u00fclhet sor visszat\u00e9r\u00edt\u00e9sre (chargeback)!
\u00c9s hogy mi\u00e9rt \u00e9pp 10 perc? Mert Satoshi ezt a kompromisszumot v\u00e1lasztotta az \u00faj blokkok nagyh\u00e1l\u00f3zati gyarapod\u00e1sa \u00e9s a l\u00e1ncoszt\u00e1sok nyom\u00e1n feleslegess\u00e9 v\u00e1l\u00f3 munkav\u00e9gz\u00e9s miatt. \u00c9s ha ebb\u0151l egy kukkot sem \u00e9rtett\u00e9l, ne agg\u00f3dj. Ha elolvasod a m\u0171szaki le\u00edr\u00e1st, m\u00e1r tiszt\u00e1bban l\u00e1thatod a helyzetet.<\/p>\r\n

Minden bitcoinos v\u00e1s\u00e1rl\u00e1s \u00e9s elad\u00e1s alkalm\u00e1val ki kell v\u00e1rni a t\u00edz percet?<\/strong><\/p>\r\n

Mindaddig, am\u00edg csak kisebb \u00e9rt\u00e9k\u0171 tranzakci\u00f3kt\u00f3l van sz\u00f3, eg\u00e9szen nyugodtan eladhatsz an\u00e9lk\u00fcl is, hogy kiv\u00e1rn\u00e1d a meger\u0151s\u00edt\u00e9st.
Enn\u00e9l a k\u00e9rd\u00e9sn\u00e9l az ember \u00e1ltal\u00e1ban az olyan alkalmaz\u00e1sokra gondol, mint p\u00e9ld\u00e1ul a bev\u00e1s\u00e1rl\u00f3k\u00f6zpontok kassz\u00e1i, vagy \u00e9pp a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 automat\u00e1k (pl. ital-, r\u00e1gcs\u00e1k-, stb.), l\u00e1sd ezt a 2010 j\u00faliusi f\u00f3rumot. A m\u00e9g egyetlen meger\u0151s\u00edt\u00e9st sem kapott tranzakci\u00f3k is megjelennek ugyan a grafikus fel\u00fcleten, de elk\u00f6lteni m\u00e9g nem lehet \u0151ket. Persze lehet \u00e9rvelni annak a vesz\u00e9lyess\u00e9ge mellett is, ha egyszer\u0171en felt\u00e9telezed, hogy r\u00f6videsen m\u00e1r el tudod majd k\u00f6lteni \u0151ket. Ha azonban j\u00f3 csom\u00f3pontot haszn\u00e1lsz, akkor \u00e1ltal\u00e1ban nem kell agg\u00f3dnod a viszonylag olcs\u00f3 \u00e1ruk (pl. r\u00e1gcs\u00e1k, let\u00f6lt\u00e9sek, stb.) ellen\u00e9rt\u00e9k\u00e9nek meger\u0151s\u00edtetlens\u00e9ge miatt.<\/p>\r\n

Mi\u00e9rt v\u00e1ltozik folyton a Bitcoin-c\u00edmem?<\/strong><\/p>\r\n

Minden alkalommal, amikor utal\u00e1s \u00e9rkezik a \u201cc\u00edmed\u201d-re (\u201cYour address\u201d), a Bitcoin lecser\u00e9li azt egy m\u00e1sikra. Ezzel arra \u00f6szt\u00f6n\u00f6z, hogy minden tranzakci\u00f3hoz haszn\u00e1lj m\u00e1sik c\u00edmet, ezzel is fokozva az anonimit\u00e1sodat. De ett\u0151l f\u00fcggetlen\u00fcl haszn\u00e1lhatod a r\u00e9gi c\u00edmeidet is; ezeket a Be\u00e1ll\u00edt\u00e1sok -> Fogad\u00f3 c\u00edmeid (Settings -> Your Receiving Addresses) men\u00fcpontja alatt tekintheted meg.<\/p>\r\n

Gazdas\u00e1g<\/strong><\/p>\r\n

Miben \u00e1ll a bitcoin \u00e9rt\u00e9ke? Mi a fedezete?<\/strong><\/p>\r\n

A bitcoin \u00e9rt\u00e9ke abban \u00e1ll, hogy sokan fogadj\u00e1k el fizet\u0151eszk\u00f6zk\u00e9nt, l\u00e1sd a bitcoint elfogad\u00f3 oldalak list\u00e1j\u00e1t.
A hagyom\u00e1nyos p\u00e9nzek aranyfedezete alatt azt az \u00edg\u00e9retet \u00e9rtj\u00fck, miszerint aranyra v\u00e1lthatod a p\u00e9nzt. Bizonyos \u00e9rtelemben mondhatjuk azt, hogy a bitcoint a keresked\u0151k \u00e1rc\u00e9dul\u00e1i \u201cfedezik\u201d \u2013 az \u00e1rc\u00e9dula ugyanis az az \u00edg\u00e9ret, miszerint a rajta felt\u00fcntetett mennyis\u00e9g\u0171 p\u00e9nz\u00e9rt megkaphatod az azzal felc\u00edmk\u00e9zett \u00e1rut.
Gyakori t\u00e9vhit, hogy a bitcoinok \u00e9rt\u00e9k\u00e9t a gener\u00e1l\u00e1sukhoz felhaszn\u00e1lt elektromos \u00e1ram \u00e1ra adja \u2013 ez azonban nem igaz. Az \u00e1r nem egyenl\u0151 az \u00e9rt\u00e9kkel. Felfogadhatsz p\u00e9ld\u00e1ul ezer embert, hogy j\u00f3 p\u00e9nz\u00e9rt \u00e1ssanak neked egy j\u00f3 nagy g\u00f6dr\u00f6t, de ett\u0151l az a g\u00f6d\u00f6r m\u00e9g nem lesz \u00e9rt\u00e9kes. \u00c9s b\u00e1r ahhoz, hogy egy p\u00e9nz val\u00f3ban haszn\u00e1lhat\u00f3 legyen, soha nem lehet bel\u0151le t\u00fal sok, \u00f6nmag\u00e1ban a ritkas\u00e1g\u00e1t\u00f3l m\u00e9g mindig nem lesz \u00e9rt\u00e9kes. \u00cdgy p\u00e9ld\u00e1ul lehet, hogy csak alig n\u00e9h\u00e1ny p\u00e9ld\u00e1nyban l\u00e9teznek pap\u00edron az ujjlenyomataid, de ett\u0151l m\u00e9g nem lesz csere\u00e9rt\u00e9k\u00fck.<\/p>\r\n

Mi t\u00f6rt\u00e9nne, ha valaki felv\u00e1s\u00e1roln\u00e1 az \u00f6sszes l\u00e9tez\u0151 bitcoint?<\/strong><\/p>\r\n

Nos, ha valaki megpr\u00f3b\u00e1lkozna ezzel, akkor id\u0151vel \u00fagy felhajtan\u00e1 az \u00e1rakat, hogy r\u00f6vid id\u0151n bel\u00fcl kifogyna az \u00f6sszes p\u00e9nz\u00e9b\u0151l, \u00e9s kudarcba fulladna a terve.
R\u00e1ad\u00e1sul nem is minden bitcoin elad\u00f3. Hasonl\u00f3an az aranyhoz, bitcoinb\u00f3l sem veheted meg azokat, amelyek egyszer\u0171en nem elad\u00f3ak.<\/p>\r\n

Nem vezet spir\u00e1lhoz a bitcoin defl\u00e1ci\u00f3ja?<\/strong><\/p>\r\n

L\u00e1sd a defl\u00e1ci\u00f3s spir\u00e1l<\/a> sz\u00f3cikket.<\/p>\r\n

Nem jutnak tisztess\u00e9gtelen el\u0151nyh\u00f6z a bitcoinra els\u0151k\u00e9nt lecsap\u00f3k?<\/strong><\/p>\r\n

Akik els\u0151k\u00e9nt csaptak le a bitcoinra, azok az\u00e9rt gy\u0171jthettek \u00f6ssze bel\u0151le sokat, mert v\u00e1llalt\u00e1k azt a kock\u00e1zatot, hogy egy m\u00e9g nem bizony\u00edtott technol\u00f3gi\u00e1ba fektess\u00e9k a p\u00e9nz\u00fcket. Ez\u00e1ltal hozz\u00e1j\u00e1rultak a bitcoin fejl\u0151d\u00e9s\u00e9hez \u00e9s j\u00f6v\u0151j\u00e9hez (ami \u00edgy id\u0151vel rem\u00e9lhet\u0151leg egy univerz\u00e1lis, decentraliz\u00e1lt digit\u00e1lis valut\u00e1v\u00e1 v\u00e1lhat). Nincs teh\u00e1t semmi tisztess\u00e9gtelen abban, ha le is aratj\u00e1k a kock\u00e1zatv\u00e1llal\u00f3 befektet\u00e9s\u00fck gy\u00fcm\u00f6lcseit.
Mi t\u00f6bb, fizet\u0151eszk\u00f6z l\u00e9v\u00e9n a bitcoinok folyamatosan v\u00e1ndorolnak \u00e9s gazd\u00e1t cser\u00e9lnek, \u00edgy a kezdeti eloszt\u00e1sb\u00f3l nyert profit hamar elt\u00f6rp\u00fcl a bitcoin-kereskedelem teljes \u00f6ssz\u00e9rt\u00e9ke mellett.<\/p>\r\n

Ez nem egy piramisj\u00e1t\u00e9k?<\/strong><\/p>\r\n

Piramisj\u00e1t\u00e9k az, ahol az alap\u00edt\u00f3 profitot \u00edg\u00e9r a befektet\u0151knek. A Bitcoin semmi ilyesmit nem \u00edg\u00e9r. A Bitcoinnak nincs k\u00f6zponti szerve, csak a felhaszn\u00e1l\u00f3i m\u0171k\u00f6dtetik a gazdas\u00e1g\u00e1t. A piramisj\u00e1t\u00e9k nulla \u00f6ssz\u00e9rt\u00e9k\u0171, ahol az els\u0151 bel\u00e9p\u0151k a k\u00e9s\u0151bbiek k\u00e1r\u00e1ra profit\u00e1lnak. Ezzel szemben a bitcoinnal mindenki j\u00f3l j\u00e1rhat: a korai felhaszn\u00e1l\u00f3k a defl\u00e1ci\u00f3, a k\u00e9s\u0151bbiek pedig egy m\u00e1r elfogadott \u00e9s stabiliz\u00e1l\u00f3dott P2P p\u00e9nzrendszer el\u0151nyeit haszn\u00e1lhatj\u00e1k ki.
\u00d6nmag\u00e1ban att\u00f3l m\u00e9g nem lesz piramisj\u00e1t\u00e9k egy befektet\u00e9s, hogy az els\u0151 befekt\u0151k nagyobb hasznot h\u00faznak bel\u0151le. Nem piramisj\u00e1t\u00e9k p\u00e9ld\u00e1ul az Apple-r\u00e9szv\u00e9ny sem, de m\u00e9gis azok h\u00fazt\u00e1k bel\u0151le a legnagyobb hasznot, akik els\u0151k\u00e9nt csaptak le r\u00e1.<\/p>\r\n

A bitcoin egy lufi?<\/strong><\/p>\r\n

Igen, \u00e9pp\u00fagy, ahogyan az eur\u00f3 \u00e9s a doll\u00e1r is, mivel csak csere\u00e9rt\u00e9k\u00fck van, de haszn\u00e1lati \u00e9rt\u00e9k\u00fck nincs. Ha m\u00e1r\u00f3l holnapra senki nem fogadn\u00e1 el t\u00f6bb\u00e9 fizet\u0151eszk\u00f6zk\u00e9nt az eur\u00f3t, a doll\u00e1rt vagy a bitcoint, \u00fagy a \u201clufi\u201d nyomban kipukkadna \u00e9s null\u00e1ra zuhanna \u00e9rt\u00e9k\u00fck. Ennek a t\u00e9nyleges bek\u00f6vetkez\u00e9se azonban t\u00f6bb, mint val\u00f3sz\u00edn\u0171tlen. Szom\u00e1li\u00e1ban p\u00e9ld\u00e1ul mindm\u00e1ig \u00e9rv\u00e9nyes fizet\u0151eszk\u00f6z a szom\u00e1li silling annak ellen\u00e9re is, hogy m\u00e1r 20 \u00e9ve \u00f6sszeomlott a korm\u00e1nyuk.<\/p>\r\n

H\u00e1l\u00f3zatkezel\u00e9s<\/strong><\/p>\r\n

Milyen h\u00e1l\u00f3zati be\u00e1ll\u00edt\u00e1sok sz\u00fcks\u00e9gesek a Bitcoin m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9hez?<\/strong><\/p>\r\n

A Bitcoin \u00e1ltal\u00e1ban a 8333-as TCP-porton csatlakozik a t\u00f6bbi csom\u00f3ponthoz, ez\u00e9rt ezen a porton enged\u00e9lyezned kell a kimen\u0151 TCP kapcsolatokat ahhoz, hogy min\u00e9l t\u00f6bb csom\u00f3ponthoz csatlakozhass. Megk\u00eds\u00e9rli tov\u00e1bb\u00e1 IRC-kapcsolat l\u00e9tes\u00edt\u00e9s\u00e9t is (6667-es TCP port), hogy \u00fajabb csom\u00f3pontokat tal\u00e1lhasson, amelyekhez csatlakozhat.Ha n\u00e9h\u00e1ny meghat\u00e1rozott IP-c\u00edmre szeretn\u00e9d korl\u00e1tozni a t\u0171zfal-szab\u00e1lyaidat \u00e9s\/vagy nem akarod enged\u00e9lyezni az IRC-kapcsolatot, akkor a tartal\u00e9k csom\u00f3pontok list\u00e1j\u00e1n tal\u00e1lhatsz stabil csom\u00f3pontokat. Ha a szolg\u00e1ltat\u00f3d blokkolja a k\u00f6zkelet\u0171 IRC-csatorn\u00e1kat, akkor j\u00f3, ha tudod, hogy az lfnet a 7777-es portot is figyeli. Az ehhez val\u00f3 csatlakoz\u00e1shoz azonban jelenleg vagy a Bitcoint kell \u00fajraford\u00edtani, vagy pedig a routing szab\u00e1lyokat megv\u00e1ltoztatni. Linux-szal p\u00e9ld\u00e1ul valahogy \u00edgy ker\u00fclheted meg a 6667-es port blokkol\u00e1s\u00e1t:<\/p>\r\n

echo 173.246.103.92 irc.lfnet.org >> \/etc\/hosts
iptables -t nat -A OUTPUT -p tcp \u2013dest 173.246.103.92 \u2013dport 6667 -j DNAT \u2013to-destination :7777 -m comment \u2013comment \u201cbitcoind irc connection\u201d<\/p>\r\n

Hogyan m\u0171k\u00f6dik a peerkeres\u0151 rendszer?<\/strong><\/p>\r\n

A Bitcoin els\u0151sorban egy IRC-szerverhez (az irc.lfnet.org #bitcoin csatorn\u00e1j\u00e1hoz) csatlakozva tal\u00e1l \u00faj peereket. Ha IRC-szerverhez nem tud csatlakozni (p\u00e9ld\u00e1ul TOR-kapcsolat eset\u00e9n), akkor a be\u00e9p\u00edtett list\u00e1j\u00e1n szerepl\u0151 csom\u00f3pontokat k\u00e9rdezi v\u00e9gig \u00fajabb csom\u00f3pont-c\u00edmek\u00e9rt.<\/p>\r\n

B\u00e1ny\u00e1szat<\/strong><\/p>\r\n

Mi az a b\u00e1ny\u00e1szat?<\/strong><\/p>\r\n

A b\u00e1ny\u00e1szat a sz\u00e1m\u00edt\u00f3kapacit\u00e1s \u00e9rv\u00e9nyes blokkok felkutat\u00e1s\u00e1ra val\u00f3 ford\u00edt\u00e1s\u00e1nak \u2013 \u00e9s ez\u00e1ltal \u00faj bitcoinok kitermel\u00e9s\u00e9nek \u2013 folyamata.
Technikai \u00e9rtelemben a b\u00e1ny\u00e1szat a blokk fejl\u00e9c\u00e9nek hashel\u00e9s\u00e9t jelenti, amelyhez figyelembe kell venni egyebek mellett egy hivatkoz\u00e1st az el\u0151z\u0151 blokkra, egy sor tranzakci\u00f3 hash\u00e9t, valamint egy nonce-ot (ez egy 32 bites mez\u0151 a blokkban). Ha a blokk ily m\u00f3don kisz\u00e1m\u00edtott hash-\u00e9rt\u00e9ke alacsonyabb a jelenlegi c\u00e9lsz\u00e1m<\/a>n\u00e1l (egy 256 bites, nagyon nagy sz\u00e1m, amit minden Bitcoin-kliens ismer, \u00e9s amely ford\u00edtottan ar\u00e1nyos az \u00faj blokkok felfedez\u00e9s\u00e9nek neh\u00e9zs\u00e9gi \u00e9rt\u00e9k\u00e9vel<\/a>) vagy egyenl\u0151 azzal, akkor sikeresen l\u00e9trej\u00f6n az \u00faj blokk, a kib\u00e1ny\u00e1sz\u00f3ja pedig 50 frissen gener\u00e1lt bitcoint kap jutalmul. Ha a hash magasabb a c\u00e9lsz\u00e1mn\u00e1l, akkor a pr\u00f3b\u00e1lkoz\u00e1s \u00fajraindul, ez\u00fattal egy m\u00e1sik nonce-szal. Ezt a m\u0171veletet minden b\u00e1ny\u00e1szg\u00e9p t\u00f6bbmilli\u00f3szor v\u00e9gzi el m\u00e1sodpercenk\u00e9nt.<\/p>\r\n

Mi\u00e9rt t\u00e1vol\u00edtott\u00e1k el a kliensszoftverb\u0151l a \u201cGenerate coin\u201d opci\u00f3t?<\/strong><\/p>\r\n

A Bitcoin korai korszak\u00e1ban m\u00e9g hagyom\u00e1nyos CPU-val is k\u00f6nnyen tal\u00e1lhatott b\u00e1rki \u00faj blokkokat. Ahogy azonban egyre t\u00f6bben kezdtek b\u00e1ny\u00e1szni, \u00fagy annyira megnehezedett az \u00faj blokkok felkutat\u00e1sa, hogy puszt\u00e1n egy CPU-val m\u00e1r csak egyetlen blokk felkutat\u00e1sa is \u00e9vekbe telhet. M\u00e1ra a b\u00e1ny\u00e1szat egyed\u00fcli k\u00f6lts\u00e9ghat\u00e9kony m\u00f3dj\u00e1t a cs\u00facskateg\u00f3ri\u00e1s vide\u00f3k\u00e1rty\u00e1k speci\u00e1lis szoftverrel val\u00f3 haszn\u00e1lata (l\u00e1sd m\u00e9g:\u00a0Mi\u00e9rt b\u00e1ny\u00e1szik gyorsabban egy GPU mint egy CPU<\/a>) \u00e9s\/vagy a b\u00e1ny\u00e1szt\u00e1rsul\u00e1s<\/a> (mining pool) jelenti. Mivel teh\u00e1t a szimpla CPU-s b\u00e1ny\u00e1szat m\u00e1r \u00e9rtelmetlenn\u00e9 v\u00e1lt, ez\u00e9rt ezt az opci\u00f3t el is t\u00e1vol\u00edtott\u00e1k a Bitcoin-szoftverb\u0151l.<\/p>\r\n

A b\u00e1ny\u00e1szat valamif\u00e9le hasznos sz\u00e1m\u00edt\u00e1si feladatot l\u00e1t el?<\/strong><\/p>\r\n

A b\u00e1ny\u00e1szat sz\u00e1m\u00edt\u00e1sait egyed\u00fcl a Bitcoin h\u00e1l\u00f3zata haszn\u00e1lja, \u00e9s nincs semmi k\u00f6ze semmilyen m\u00e1s h\u00e1l\u00f3zati sz\u00e1m\u00edt\u00e1si projekthez sem. Egyed\u00fcli c\u00e9lja a Bitcoin h\u00e1l\u00f3zat\u00e1nak m\u0171k\u00f6dtet\u00e9se, ami pedig val\u00f3ban hasznos feladat.<\/p>\r\n

Ez nem energiapazarl\u00e1s?<\/strong><\/p>\r\n

Egy szabad monet\u00e1ris rendszer megteremt\u00e9s\u00e9re \u00e9s fenntart\u00e1s\u00e1ra ford\u00edtott energi\u00e1t semmik\u00e9ppen sem nevezhet\u00fcnk elpazaroltnak. Ami azt illeti, a jelenleg elterjedt hagyom\u00e1nyos monet\u00e1ris rendszerek (pl. bankok \u00e9s hitelk\u00e1rtya-v\u00e1llalatok) fenntart\u00e1sa \u00e9s m\u0171k\u00f6dtet\u00e9se m\u00e9g t\u00f6bb energi\u00e1t is em\u00e9szt fel, mint amennyit a Bitcoin ig\u00e9nyel.<\/p>\r\n

Mi\u00e9rt nem olyan sz\u00e1m\u00edt\u00e1sokat v\u00e9gez a rendszer, aminek m\u00e1s haszna is van?<\/strong><\/p>\r\n

A Bitcoin h\u00e1l\u00f3zat\u00e1nak biztons\u00e1ga \u00e9rdek\u00e9ben a sz\u00e1m\u00edt\u00e1soknak nagyon is pontosan k\u00f6r\u00fclhat\u00e1rolt elv\u00e1r\u00e1soknak kell megfelelni\u00fck. Ezek pedig nem teszik lehet\u0151v\u00e9 a sz\u00e1m\u00edt\u00e1sok egy\u00e9b c\u00e9lokra val\u00f3 felhaszn\u00e1l\u00e1s\u00e1t.<\/p>\r\n

Hogyan szavatolja a Bitcoin biztons\u00e1g\u00e1t a bizony\u00edt\u00f3rendszer?<\/strong><\/p>\r\n

A b\u00e1ny\u00e1szat folyamat\u00e1r\u00f3l a k\u00f6vetkez\u0151 fel\u00e1ll\u00e1s elk\u00e9pzel\u00e9s\u00e9vel alkothatsz fogalmat:<\/p>\r\n

terhel\u00e9s = <valamilyen, a Bitcoin h\u00e1l\u00f3zat\u00e1n \u00e9ppen zajl\u00f3 t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sekkel kapcsolatos adat>
nonce = 1
hash = SHA2<\/a> ( SHA2<\/a> ( terhel\u00e9s + nonce ) )<\/p>\r\n

A b\u00e1ny\u00e1sz munk\u00e1ja l\u00e9nyeg\u00e9ben abb\u00f3l \u00e1ll, hogy addig n\u00f6veli a \u201cnonce\u201d-ot, am\u00edg egy olyan \u00e9rt\u00e9ket nem kap a hashel\u00e9s eredm\u00e9nyek\u00e9pp, ami nem halad meg egy meghat\u00e1rozott c\u00e9lsz\u00e1mot. (M\u00e1s szavakkal, a hash \u201cegy bizonyos mennyis\u00e9g\u0171 null\u00e1val kezd\u0151dik\u201d, ha az \u00e1ltal\u00e1ban haszn\u00e1lt r\u00f6gz\u00edtett hosszal jelen\u00edted meg.)
Amint l\u00e1thatod, a b\u00e1ny\u00e1szat sz\u00e1m\u00edt\u00e1sainak egyed\u00fcli c\u00e9lja egy olyan sz\u00e1m (nonce) felkutat\u00e1sa, ami a terhel\u00e9ssel egy\u00fctt bizonyos el\u0151\u00edr\u00e1soknak megfelel\u0151 hash-\u00e9rt\u00e9ket ad eredm\u00e9ny\u00fcl.
Ezen elj\u00e1r\u00e1s el\u0151nye pedig abban \u00e1ll, hogy az eredm\u00e9ny igen k\u00f6nnyen ellen\u0151rizhet\u0151: a terhel\u00e9s \u00e9s a meg\u00e1llap\u00edtott nonce ismeret\u00e9ben egyetlen szimpla hashel\u00e9ssel ellen\u0151rizhet\u0151, hogy az eredm\u00e9ny val\u00f3ban megfelel-e az el\u0151\u00edr\u00e1soknak. Mivel pedig ezeket a hash-\u00e9rt\u00e9keket csak az \u00f6sszes lehet\u0151s\u00e9g v\u00e9gigpr\u00f3b\u00e1l\u00e1s\u00e1val lehet megtal\u00e1lni, ez\u00e9rt ezt val\u00f3ban elfogadhatjuk annak bizony\u00edt\u00e9k\u00e1ul, hogy valaki val\u00f3ban tekint\u00e9lyes sz\u00e1m\u00edt\u00e1si kapacit\u00e1st ford\u00edtott a sz\u00f3ban forg\u00f3 terhel\u00e9shez ill\u0151 nonce felkutat\u00e1s\u00e1ra.
Ez pedig azzal szavatolja a Bitcoin rendszer\u00e9nek biztons\u00e1g\u00e1t, hogy tekint\u00e9lyes feladatot \u00e1ll\u00edt minden potenci\u00e1lis t\u00e1mad\u00f3 el\u00e9, aki \u00e1rt\u00f3 sz\u00e1nd\u00e9k\u00fa adatot pr\u00f3b\u00e1lna a h\u00e1l\u00f3zatba juttatni, mivel a rendszer valamennyi akt\u00edv tagj\u00e1val el kell fogadtatnia azt. \u00cdgy am\u00edg a tisztess\u00e9ges b\u00e1ny\u00e1szok \u00f6sszes\u00edtett sz\u00e1m\u00edt\u00f3kapacit\u00e1sa a leend\u0151 csal\u00f3k\u00e9 f\u00f6l\u00f6tt marad, addig az el\u0151bbiek mindig fel\u00fcl is fognak kerekedni az ut\u00f3bbiakon.
L\u00e1sd m\u00e9g a Wikip\u00e9dia SHA2<\/a> \u00e9s Proof-of-work system<\/a> sz\u00f3cikkeit.<\/p>\r\n

Forr\u00e1s: Bitcoin wiki<\/a><\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

 <\/p>","type":"rich","thumbnail_url":"https:\/\/cryptovalutak.cafeblog.hu\/files\/2016\/11\/004e6fe1565dc46315548a4497f5c49e-150x150.jpg","thumbnail_width":150,"thumbnail_height":150}